Davos-Realism thay thế chủ nghĩa bi quan

Dưới đây bạn sẽ tìm thấy một bài viết của ông Gerard Lyons, Trưởng phòng Nghiên cứu Toàn cầu, Ngân hàng Standard Chartered, về các vấn đề được thảo luận tại Davos vào cuối tháng 1. -Ông Gerard Lyons. Nguồn: Standardchartered.com

Diễn đàn kinh tế thế giới năm nay tại Davos là nơi gặp gỡ của các nhà lãnh đạo giỏi nhất thế giới, mang tên “Suy nghĩ lại, khôi phục, xây dựng lại”. . Phải thừa nhận rằng, đã có rất nhiều cuộc thảo luận về việc suy nghĩ lại và phục hồi, và đã đến lúc áp dụng chúng vào các hoạt động tái thiết. Mỗi sự phục hồi bền vững đòi hỏi một nền tảng vững chắc, điều này đặc biệt đúng với lĩnh vực tài chính. Thực tế của Davos đã được phản ánh ở hầu hết các góc độ. Tác động của giá cả đối với nền kinh tế thế giới. Đặc biệt, hãy cực kỳ thận trọng khi đánh giá các thách thức đối với nền kinh tế toàn cầu và các nền kinh tế tiên tiến trong ngắn hạn. Ngoài ra, diễn đàn cũng nêu ra một số vấn đề hiện có trong nền kinh tế toàn cầu, đặc biệt là những vấn đề liên quan đến lĩnh vực tài chính ngân hàng. Điều quan trọng là phải theo dõi báo chí. Việc Tổng thống Barack Obama công bố “Kế hoạch Walker” tại diễn đàn đã khiến chủ đề của ngành ngân hàng trở nên nóng hơn bao giờ hết. ngân hàng đầu tư. Mặc dù không có ý định giới thiệu lại luật, mục đích của kế hoạch là để tránh đầu cơ về tiền gửi cá nhân.

Cuộc tranh luận về ngân hàng dường như được chia thành hai. Các nhà hoạch định chính sách đã tổ chức một cuộc họp và đưa ra nhiều ý kiến. Một là giao tiếp giữa các chính trị gia để đáp lại cảm xúc của mọi người. Diễn đàn ghi nhận những nỗ lực để hòa giải sự khác biệt giữa hai bên. Chủ đề chung của hai cuộc tranh luận là hy vọng sẽ tăng rủi ro của hệ thống, từ đó cải thiện hiệu suất của hệ thống tài chính.

Tranh luận giữa các chính trị gia Trong những tháng gần đây, mọi người tập trung vào vấn đề phí bảo hiểm và cơ cấu ngân hàng, đặc biệt là vấn đề quy mô và “quá lớn để thất bại”. Cả hai yếu tố trên đều quan trọng, không có nghi ngờ gì về nó.

Mặt khác, cuộc tranh luận giữa các nhà hoạch định chính sách tập trung vào hai yếu tố: vốn hoạt động và thanh khoản. Các hành động dài hạn của ngân hàng. Các ngân hàng phải có vốn tốt và thanh khoản cao để vượt qua khủng hoảng.

Ngoài ra, sửa đổi tỷ lệ an toàn vốn để đảm bảo an toàn cho hoạt động. Các ngân hàng và phản ứng với những cú sốc kinh tế cũng nên được xem xét. Kinh phí là vấn đề đáng lo ngại nhất ở đây. Tăng chất lượng vốn được coi là điều kiện cần nhưng không đủ để cải thiện nền tảng tương lai của hoạt động kinh doanh ngân hàng – tương tự, thanh khoản cũng được coi là một vấn đề lớn. Điều này là hoàn toàn chính xác. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề, chẳng hạn như định nghĩa về tài sản lưu động và cách điều tiết quản lý thanh khoản tập trung và cục bộ trong tổ chức. -Mặc dù các quốc gia phải chọn các đề xuất phù hợp với từng điều kiện kinh tế và chính trị, một số luật quốc tế nhất định có thể áp dụng như nhau đối với các quốc gia cũng cần thiết và được tìm kiếm. Điều này đặc biệt quan trọng trong các giải pháp, quy định quốc tế và một lĩnh vực khác được nhắc đến nhiều lần bởi các chuẩn mực kế toán quốc tế của Davos. Cuộc khủng hoảng tài chính đã nhấn mạnh những thất bại mang tính hệ thống cần được sửa chữa. Tuy nhiên, ngay cả ở thành phố London, nơi chịu tổn thất nặng nề, vấn đề này đã bị bỏ qua trong hệ thống tài chính.

– Ngoài ra, thế giới đã học được nhiều bài học từ các quốc gia có hệ thống tài chính ổn định như Úc và Canada, thậm chí cả Israel và Thổ Nhĩ Kỳ. Ngoài việc đảm bảo an toàn cho hoạt động ngân hàng, chủ đề giám sát hiệu quả cũng được thảo luận trong diễn đàn. Các nền kinh tế khác như Trung Quốc, Ấn Độ và Hồng Kông cũng được thảo luận. Đây là một bài học rất quan trọng. Nếu mục tiêuSự ổn định của chúng tôi là sự ổn định của hệ thống kinh tế và tài chính – trên thực tế, sự ổn định này là cần thiết – sự ổn định này đòi hỏi hai loại phương tiện chính trị. -Chính sách tài chính và tiền tệ nên nhằm mục đích ổn định nền kinh tế để đảm bảo tăng trưởng và tránh giảm phát của phương Tây hoặc lạm phát phương Đông. Những biện pháp vĩ mô thận trọng này nhằm mục đích tránh bong bóng tài sản.

Đối với các nền kinh tế mới nổi, việc quản lý dòng vốn hoặc bong bóng tài sản trong giai đoạn phục hồi sẽ là một thách thức rất lớn. Mặc dù Davos không coi những thách thức mà các nền kinh tế mới nổi phải đối mặt là một vấn đề lớn, nhưng đối với một số người, bao gồm cả tôi, các thị trường mới nổi sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức. Năm tới sẽ đối mặt với những thách thức lớn, đặc biệt là trong cách quản lý dòng vốn.

Ở Davos, rõ ràng có nhiều tiến bộ đã được thực hiện trong lĩnh vực tài chính. Vấn đề lớn nhất là cuộc tranh luận đôi khi rơi vào những trở ngại phức tạp và mong muốn đạt được thỏa thuận toàn cầu. Do đó, dường như sự cấp bách của việc giải quyết vấn đề đã bị lãng quên. Điều này mang lại cho các chính trị gia một lợi thế trong việc thúc đẩy các chính sách dân túy.

Leave a comment

trang web chính thức của bet365 tại Việt Nam_Có phiên bản tiếng Việt của bet365 không?_link vào bet365